петък, 30 април 2010 г.

Белгия срещу исляма.

Белгия прие закон,с който се забранява носенето на обществени места на каквато и да е дреха или було, които не позволяват човек да бъде разпознат.
За всички е ясно че е насочен срещу крайните мюсюлмани в страната, женската половина на които носи т. нар. бурки или никаби. Подобен закон ще бъде приет и във Франция. Очаква,се да бъдат последвани и от редица други европейски страни, където отдавна се надигат гласове насочени против мюсюлманите и агресивния ислям. Европа започва да се осъзнава и да се отказва от крайната толерантност, така отличаваше доскоро.
Повод за опасения поражда стремежът за легитимиране на Федерацията на ислямските организации в Европа , като представител на мюсюлмански анклави на европейския континент и юридическо признаване на единната световна ислямска нация и нейната превъзхождаща всички други религиозна доктрина.
Наред с това смущават наглите искания за признаване на недопустимите според международните стандарти ,колективни права по общностен признак.
 Най-видимото ниво приема за основа Копенхагенските критерии и се отнася до въпроси като спазването на човешките права, съдебната практика и икономическите  стандарти, както и стратегическите и външнополитическите съображения, свързани с членството. На едно друго ниво обаче дебатът се отнася до различните културни традиции на мюсюлманското население и опасенията от навлизането на турски и мюсюлмански работници в пазара на работна сила на страните-членки.Засилване на антиислямизма действително се наблюдава в Западна Европа. Това сочи и представително проучване на проф. Дарио Падован - преподавател в университета в Торино, Италия.Дания забрани ислямското облекло на 20 януари.Датският премиер Ларс Льоке Расмусен заяви, че бурките и никабите нямат място в Дания и съобщи, че правителството обсъжда начини да се ограничи носенето на тези ислямски облекла, които покриват цялото тяло. Френска парламентарна комисия представи доклад, в който препоръчва приемане на закон за забрана над забулването на мюсюлманките на обществени места.Над 57 процента от швейцарците подкрепиха забраната за строеж на минарета, показаха окончателните резултати референдума в Швейцария.

четвъртък, 29 април 2010 г.

Еврото се срина след понижението на кредитния рейтинг на Гърция и Португалия. Гърция отхвърли предложението на ЕС и МВФ за намаляване на заплатите.

Гърция отхвърли предложението на ЕС и МВФ за намаляване на заплатите.Еврото се срина след понижението на кредитния рейтинг на Гърция и Португалия.

Гърция да се остави да фалира,да излиза от еврозоната,да се връща към драхмата и спешно да я девалвира.


Всички правителства в ЕС днес ще признаят нуждата от контрол и за наистина координирани действия в икономическата политика.Само увеличаващ се надзор и дебат, движещ се в посока да се разреши на евробюрократите в Брюксел да налагат санкции на държавите в ЕС ,може да ни даде някакъв шанс в конкуренцията с Китай.Пазарната идея оцеля, но с цената на сериозно отстъпление по посока на повече регулация на финансовите пазари, изместване на вниманието към социалните последствия от глобалните процеси и нарастваща роля на държавата в управлението на икономиката. 
Гърция представлява повратна точка в историята на монетарния съюз и най-сериозния му проблем, която поставя на изпитания същността на системата. Отговорът на Европа може да оформи бюджетната координация за десетилетия напред.Пазарите не приемат обещанията на Гърция сама да запълни дупките в бюджета си. Проблемът, е за прехвърляне на суверенитет от националните столици към Брюксел, и нужда от по-ефективна организация в ЕС за постигане на интеграция на икономиките.
Сега борд надвисва и над Европа.
Макар ЕС да представлява най-големият безмитен пазар в света - по-голям от този на САЩ или Китай - европейската икономическа интеграция остава неедовършена,несъвършена и възпрепятствана основно от инстинкта за политически суверинитет.Рискът незначителни членове на клуба като Гърция да съборят еврозоната започна да изглежда съвсем реален. За Италия, Испания, Гърция и Португалия, проблемите с държавния дълг се отразиха на международната им конкурентоспособност. Тези страни вече загубиха дела си на експортния пазар в Китай с ниска добавена стойност и широко използване на евтина работна ръка.
Най-късно до 2027 г. китайската икономика ще стане най-голямата. Още тази година Китай вече ще е износител номер едно в света, стана ясно на икономически форум в Пекин. Делът на страната в световния експорт ще нарасне до 9% в сравнение с 8,86% през миналата година. Този успех позволи на Китай да изпревари най-крупния износител в света - Германия. 
 Ако Гърция иска да остане в еврозоната, населението на страната трябва да се примири с тежките последици от строгите икономически мерки, които трябва да бъдат взети.За сега гърците не дават такива индикации.Отношението на гръцките профсъюзи и немощта и нежеланието на държавата да се справи с блокадите и стачките за пари и субсидии,играе лоша шега на еврото и еврозоната.Междувременно рейтинговата агенция "Стандард енд Пуърс" понижи кредитните рейтинги на Гърция и Португалия. Рейтингът на Гърция е понижен от ВВВ- на ВВ+, след което акциите на гръцките банки се сринаха с над 9%. Лихвите по гръцките държавни ценни книжа надвишиха 10% - безпрецедентно високо ниво за държава от еврозоната. Рейтингът на Португалия пък бе понижен от А+ до А- на фона на нарастващите опасения за способността на страната да овладее дълговете си. Еврото се срина след понижението на кредитния рейтинг на Гърция и Португалия.Оказа се ,че гръцката държава дължи на бизнеса астрономическата сума от 12 млрд. евро. Плащанията се бавели средно между 120 и 330 дни, а понякога дори и 820 дни. Държавата дължи 6 млрд. евро на строителни фирми, 3 млрд. евро към болници и още 3 млрд. евро от невърнат ДДС.
Гърция отхвърли предложението на ЕС и МВФ за намаляване на заплатите като част от мерките за възстановяване на икономиката,което означава,че няма смисъл да и се дават каквито и да било пари,а да се остави да фалира,да излиза от еврозоната,да се връща към драхмата и спешно да я девалвира.
Германският канцлер Ангела Меркел заяви, че изключването на Гърция от еврозоната “не е вариант“ и предупреди, че подобни разговори са причината за несигурността на пазарите.
57% от германците смятат, че даването на помощ на Гърция ще бъде "лошо решение". Анкетата, направена през април, показва, че само 33% от германските граждани подкрепят предоставянето на помощ на Гърция.

неделя, 25 април 2010 г.

Проблемът на армията не са пагоните и лампазите, а бюджетът

Проблемът на армията не са пагоните и лампазите, а че не беше защитен бюджет, който да е достоен за въоръжените ни сили, защото военното ведомство е най-ощетеното от всички други министерства, коментира днес президентът и върховен главнокомандващ на въоръжените сили Георги Първанов в отговор на журналистически въпроси по повод съгласувателната процедура за длъжностите във военното командване.

Държавният глава посочи, че създаденото напрежение е измислен скандал и подчерта, че Конституцията и законите са разписали много ясно процедурата на съгласуване. Президентът не просто утвърждава, той участва в целия процес, като субектите са ясно разписани - правителството и президентът. Държавният глава намира за неуместен като форма на политически натиск опита да се ангажира парламентарна комисия.

Президентът поясни, че има два указа: устройствен, който определя структурата и длъжностите във военното командване, както и такъв, който съдържа конкретното предложение. В устройствения указ беше направен опит да се свали нивото на командващите на видовете въоръжени сили от генерал-лейтенант на генерал-майор, с което да се направи стъпка към сериозна промяна в състава на военното ръководство, посочи президентът Първанов.

Подобна стъпка бе направена и със самото конкретно предложение като са предложени редица промени, които на практика са една генерална подмяна на състава на висшето военно командване, срещу което държавният глава е възразил.

Президентът изрази удовлетворението си, че след категоричната му реакция неговите предложения са били възприети и посочи, че ще подпише указите.

Държавният глава каза още, че намира за некоректно и непочтено извеждането на името неговия на секретар по военните въпроси контраадмирал Николай Николов. Президентът подчерта, че контраадмирал Николов е качествен офицер, който се е доказал в различни случаи в хода на цялата реформа и е отстоявал своите позиции по нея.



ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Как ще се разреши конфликтът с генералските назначения?

Брифинг на президента Георги Първанов
25-04-2010 13:00 |

Господин Президент, как ще се разреши конфликтът с генералските назначения?

Георги Първанов: Мисля, че това е малко измислен скандал.

Първо бих искал да кажа, че Конституцията и законите са разписали много ясно тази процедура, този процес на съгласуване, тоест президентът не просто утвърждава, той участва в целия процес.

Второ, в този процес субектите са ясно разписани: това е правителството и президентът. Намирам за неуместен като форма на политически натиск опита да се ангажира парламентарна комисия в целия този процес. И понеже ненужно, според мен, излизат факти от едно рутинно обсъждане и съгласуване, аз съм длъжен все пак да поясня, че има два указа. Единият е така наречения устройствен указ, който определя структурата и длъжностите във военното командване, а за това министърът не говори нищо. Там беше направен опит да се свали нивото на командващите, на началниците на въоръжените сили, на видовете въоръжени сили от генерал-лейтенант на генерал-майор, с което да се направи стъпка към сериозна промяна в състава на военното ръководство.

Подобна стъпка беше направена и със самото конкретно предложение, с втория документ, като бяха предложени редица промени, на практика една генерална подмяна на състава на висшето военно командване. Възразих и по двете направления – и по отношение на устройствения указ, тоест по структурата, и по отношение на редица кадрови предложения. След категоричната ми реакция бяха възприети моите предложения, така че аз съм удовлетворен.

Намирам за некоректно, за непочтено извеждането на едно име, което даже не е присъствало в хода на разговорите като писмено предложение, името на моя секретар по военните въпроси. Тук съм длъжен да кажа, първо, че той е един адмирал, който е в състава на Министерството на отбраната, в щата на Министерството на отбраната, не извън състава. Второ, това е един качествен офицер, който се е доказал в много различни случаи в хода на цялата реформа и намирам за некоректно противопоставянето от страна на министъра спрямо това име. Може би идва от това, че адмирал Николов има достойнството да се противопостави на част от законодателните промени, засягащи социалните аспекти, социалната политика по отношение на военнослужещите и отнемането на социални права, утвърдени от предишните години.

Мисля повече да не коментирам този въпрос. Искам да кажа, че проблемът на армията не са пагоните и лампазите. Проблемът на армията е това, че не беше защитен бюджет, който да е достоен за въоръжените ни сили, защото военното ведомство е най-ощетеното от всички други министерства, респективно тази дейност ще бъде под много сериозен натиск и с много сериозни проблеми.

Тук би трябвало министърът да потърси съдействието на своите колеги, на парламента за решаването на тези въпроси, защото е важно да градим авторитета на българските генерали не с предложения като това за сваляне нивото на командващите, защото това са хора, които ръководят хиляди, в някои случаи над двадесет хиляди бойци, а с конкретна дейност, която да мотивира българските бойци. Това е, което мога да кажа.

Разговаряхте ли с военния министър?

Георги Първанов: В крайна сметка ще подпиша указите, защото не съм аз този, който прави на инат. От другата страна има подобно поведение.

Разговаряхте ли с военния министър и ще се срещнете ли с него?

Георги Първанов: Разбрах от медиите, че ме търсел. Не е регистрирано подобно обаждане на моя телефон, но това е част от сценария. Съжалявам.

ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

95 години от началото на геноцида над арменците.

95 години от началото на геноцида над арменците.


На 24 април 1915 година, по предварително изработен план, започват депортациите и унищожаването с нечувани жестокости на арменското население в Османската империя.
В годините 1915 - 1918-та, по времето на насилествена депортация на арменците от техните земи на територията на Османската империя, умират повече от 1.5 милиона души - повечето от които жени, възрастни хора и деца. Поведението на османските власти е определено от света като "престъпление срещу човечеството" Много страни в Европа и Америка официално са признали Геноцида над арменците. Но и много страни се въздържат да го направят заради желанието си да поддържат добри отношения с Турция. Самата Турция не желае да признае геноцида, отричайки историческия факт, което пречи на нормализирането на отношенията й с Армения, която е неин съсед.
Турция никога не е признала точно число на изселените или убитите арменци. Според укриван дълго време документ, който е принадлежал на вътрешното министерство на Османската империя , през 1915 г. в Османската империя живеят 1 256 000 арменци. Две години по-късно броят им е намалял до 284 157 души, казва Мурат Бардакчъ авторът на книгата “Запазените документи на Талат паша”.972 хил. турски арменци са изчезнали от официалната статистика на населението между 1915 и 1916 г. Поколения турци не знаеха нищо за арменския геноцид между 1915 и 1918 г., когато повече от един милион арменци са убити от Османската империя, която “прочиства” населението. Миналата година група от интелектуалци пусна петиция, с която се извинява за отричането на масовото клане. Под нея се подписват 29 хиляди души.Политиката на империята е продукт на схващането, че арменците не са мюсюлмани, на тях не може да се вярва и те са проблематична прослойка от обществото. Миналото лято филм, разказващ за арменците, създаден от турски военни, се излъчваше в началните училища. След обществено недоволство той беше спрян.
Армения и Турция имат обща граница от 330 км. но до този момент не са установили дипломатически отношения. Като условие за нормализиране на двустранните отношения Анкара иска от Ереван да се откаже от постъпките си за международно признаване на геноцида над арменския народ и от подкрепата за Нагорни Карабах в конфликта с Азербайджан, както и връщане на окупираните азербайджански територии. За Армения пък международното признаване на геноцида е приоритет на външната политика. Той беше признат от редица страни, както и от Европейския парламент.

събота, 24 април 2010 г.

Изтегляне от Афганистан към средата на 2011г

Изтегляне от Афганистан към средата на 2011г

НАТО подготвя стратегия за изтегляне, след като в края на миналата година президентът Барак Обама реши да изпрати  значителни подкрепления на войските в Афганистан, биещи се с талибаните. Предвижда се изтеглянето от Афганистан да стане към средата на 2011г, след като многонационалните войски предадат грижите за сигурността на афганистанските сили. Според западни лидери графикът има за цел да упражни натиск върху правителството на президента Хамид Карзай, за да поеме по-голяма отговорност за управлението и сигурността, но наблюдатели смятат, че решението по-скоро е продиктувано от общественото недоволство в страните от НАТО заради нарастващия брой жертви на фона на очевидната патова ситуация с талибанските ислямски екстремисти, които някога управляваха страната. Проучванията показват, че около половината от гражданите на САЩ и близо две-трети британците са против войната в Афганистан. В други страни от НАТО подкрепата също намалява, като Холандия и Канада вече определят съответно 2010 и 2011 г. като дати за своето изтегляне. Хамид Карзай разочарова всички съюзници,като разкритикува намеренията на Обама ,да изведе американските войски от Афганистан в обозримо бъдеще.Карзай каза самата истина-че в близките 15-20 години Афганистан няма да е в състояние да поддържа в необходимия размер и подготовка армия,за да противостои на талибаните.Да се построи демокрация от западен тип,в Афганистан е мисия невъзможна. Привличането в управлението на умерените талибани е единственият шанс да се съхрани държавността,доколкото я има. Ако не можете да ги победите,ги купете.Силите на НАТО там (сред които и българският контингент) нямат шанс да постигнат успех срещу талибаните от афганистанската страна на границата, ако Исламабад не натиска техните съюзници от обратната посока. В средата на януари генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен направи меко казано странното изказване, че виждаме как афганистанците се надигат срещу бунтовниците и сами организират алтернатива на талибанското управление в сянка.
В отговор 18.01.2010 талибаните обявиха, че са предприели серия от нападения срещу правителствени сгради и Централната банка на Афганистан в столицата Кабул. „Това е наша работа, целите са президентския дворец, министерствата на финансите, правосъдието и минното дело, както и Централната банка”, заявил говорителят на талибаните Забихулла Муджахид по телефона.
Европейските държави не бива да формират външната си политика като реакция на Вашингтон, а трябва да преследват и своите интереси,така, че Афганистан и Пакистан да не се превърнат в провалени държави и, в най-лошия случай, пакистанските ядрени оръжия да попаднат в ръцете на терористи.Да не караме Съединените щати да се чувстват изоставени , но и да не им позволим да правят същите грешки, които направиха в ислямския свят -Ирак,Косово и др.
Сега Обама предлага смесена политика и въпреки че подкреплението от 30 000 войници и 30 милиарда долара е голямо, с него общата численост на американското присъствие-не се доближава до това, което е необходимо за победа,а и целите и средствата за постигане на победа са неясни.За победа са необходими  време доста по-големи сили и неконтролируема жестокост в преследване на целите.За сега неконтролируема жестокост прилагат талибаните,а силите на НАТО са в глуха защита и не знаят какво точно пазят.Изпаднаха в ролята на САЩ във Виетнам.До този момент ясни цели няма формулирани.Това означава ,че победа в Афганистан не може да има.
САЩ увеличи двойно специалните си сили в Афганистан,защото практиката е показала, че в операциите против талибаните най-успешно се справят именно те.От тях се изисква да владеят езика на страната, в която пребивават, и външният им вид да е в съответствие с традициите на тази страна. В Афганистан те са задължени да носят брада и коса с определена дължина. Освен това в задачата им влизат доверителни отношения с местното население. Част от тях са прехвърлени от Ирак.Преразпределението на задълженията между представителите на американските въоръжени сили в Афганистан е пряко свързано със заявената цел от президента Барак Обама през юли следващата година да започне извеждане на войските от тази страна. Това налага значително да се повиши ефективността на провежданите операции.Освен това имиджът на международната коалиция е силно ерозирал заради редовните загуби сред мирните жители в резултат на случайни обстрели или грешки на командването.
 62% от германските граждани искат военният контингент на страната да бъде изтеглен от Афганистан.От своя страна германският канцлер Ангела Меркел заяви, че германските военнослужещи все още са нужни в Афганистан.
Всички помним как преди 10 години, през 2000-та година, годишното производство на опиум рязко падна от 4 тона до нула на следващия сезон. Това стана след нареждане на талибанския лидер молла Омар, който обяви опиума за "харам" - забранен. Такова постижение прилича повече на сън, отколкото на реална действителност. В момента има максимално производство на опиум и хероин.
Русия предложи на западните партньори съвместно да засилват действията си в борбата с заплахата от афганистанския наркотрафик. В Брюксел Виктор Иванов представи на алианса план за ликвидиране на афганистанското производство на наркотици.В частност, той предложи да бъдат включени в мандата на Международните сили за съдействие по сигурността в Афганистан компетенции и задължения по унищожаване на плантации с опиумен мак. Москва смята също за важно да бъде осигурено необходимото равнище на доверителност за развитие на оперативното сътрудничество. Това е обмяна на разузнавателни данни, включително местата на дислокация на лабораториите за наркотици. Освен това, ръководителят на руското ведомство предложи да бъде повишен статута на проблема с афганистанското производство на наркотици до равнище на заплаха за международния мир и сигурност, чрез Съвета за сигурност на ООН. В плана фигурират също съвместни координирани действия по обучаване на афганистански полицейски по наркотици, според който тази година Русия ще обучи 225 полицейски в рамките на програмата на Съвета Русия-НАТО.

Нови наркотици; не са забранени, продават се по интернет, като законни стимуланти

Нови наркотици; не са забранени, продават се по интернет, като законни стимуланти.

Европейския център за мониторинг на наркотиците и наркоманиите съобщи, че през 2009 г. в Европа са били открити 24 нови вида наркотици, като през 2008 година са били 13. Повечето от новите наркотици са синтетични. От центъра предупреждават, че употребата на синтетични наркотици се превръща във все по-голям проблем. Полицията е безсилна, тъй като повечето от новите наркотици не са забранени.
От Европейския център очакват да се увеличи броят на хората, които използват синтетична дрога. Сред 24-те нови видове наркотици има 9 вида синтетичен канабис. Все по-популярен става наркотикът мефедрон, известен и като „мяу-мяу”.Мефедрон започва да става популярен към края на 2008 г. в скандинавските държави (Швеция, Финландия), Великобритания и други западноевропейски страни. Предложенията онлайн са предимно в порядъка 15-25 евро за грам.
Ефектите след употреба, са близки до тези на екстази: еуфория, потискане на враждебността и несигурността, емпатия към другите, усещане за повишена енергия, забързан говор, интензификация на сензорните възприятия (особено звуковите). Като странични ефекти са описани тахикардия, разширяване на зениците, намален апетит, неволно скърцане със зъби, повишаване на телесната температура, зачервяване и потене, съпроводено при някои със специфична миризма.
Появата на голям брой нови нерегламентирани синтетични наркотици, които в интернет са представяни като законни стимуланти, все повече пречат на наблюдението, реакцията и контрола на консумацията на нови психоактивни вещества.Всички нови наркотици са синтетични, а два от тях имат медицински свойства. Сред новоразработените през 2009 г. наркотици има продукти на базата на билки, които могат да се пушат, синтетичните канабиноиди и все по-популярните синтетичните катинони.
В края на 2009 г. увеличаващите се показатели за използването и наличието на синтетичния катинон "мефедрон", накараха Европейския център за наблюдение на наркотиците и наркоманиите и Европол да започнат официално да събират данни за  веществото.

Григор Димитров започва турнира на твърди кортове в Сидни ,Австралия





Фалита на Гърция е спиране на плащанията, излизане от еврозоната, връщане към драхмата и незабавното й обезценяване .Фалита означава гърците да се приземят.

Фалита на Гърция е спиране на плащанията, излизане от еврозоната, връщане към драхмата и незабавното й обезценяване .Фалита означава гърците да се приземят.

Гърция поиска задействане на спасителния план , с които да се помогне страната да се справи с тежката дългова криза. Еврозоната, обяви известен ръст след рецесията, но краткосрочната прогноза остава нестабилна.Прогнозата е, че 17 млн. души в страните от Еврозоната ще загубят работата си.Гръцката финансова криза е само един от проблемите с устойчивостта на държавните дългове на ЕС като цяло,на много от развитите икономики, и най-вече на групата-Португалия, Италия, Великобритания,Ирландия, Гърция и Испания.В рамките на групата проблемите са прекаленият бюджетен дефицит, съотношението дълг-БВП ,дефицита по текущата сметка и загубата на конкурентоспособност.ЕС от години губи пазарен дял в полза на Китай и Азия заради износа си с ниска добавена стойност и значителни разходи за труд. Изключение е само Германия.Франция и Бенелюкс са икономики, които печелят в момента, за разлика от средиземноморските страни-членки на Еврозоната и Ирландия и Великобритания.
Спасяване на държава като Гърция от криза изисква истинска воля да се наложат болезнени бюджетни ограничения и структурни реформи за възстановяване на устойчивостта и масивна сума от средства с цел избягване на самозахранваща се криза около погасяването на краткосрочни държавни и частни дългове.Възстановяването на устойчивия растеж изисква реално обезценяване на валутата,чрез дефлация,реформи и увеличаване производителността и или девалвация на еврото.Единият е дефлацията, която намалява цените и заплатите с което гърците и профсъюзите не се съгласяват. Спиране на плащанията по външния дълг и напускане на еврозоната може да се случат доста преди това.
Вторият път е да се следва германският модел на ускорени структурните реформи и корпоративното преструктуриране с цел увеличаване ръста на производителността при запазване на умерен ръст на заплатите.Но на Германия й трябваше цяло десетилетие да намали по този начин разходите за труд. Ако Гърция започне сега, непосредствените разходи за подобно прехвърляне на ресурси ще бъдат огромни, докато ползите от дългосрочен растеж ще бъдат постигнати след много години.
Понеже е невероятно да се случи чудо,Гърция изглежда все по-близо до фалит,но в момента Гърция е твърде обвързана, за да се позволи да рухне: един фалит ще предизвика масивни загуби и риск от системна криза. Разпространението на проблема към държавните дългове на другите от ЕС ще е в такива мащаби, че ще повали част от тези икономики.Устойчиви нива на дълг и дефицит, реално обезценяване и възстановяване на растежа не изглеждат постижими дори и с финансова подкрепа.Нервните и готови да си тръгнат във всеки момент инвеститори по-скоро биха се изтеглили от страна, в която няма достатъчно валутни резерви, за да си покрие непосредствените плащания.Фалита на Гърция означава спиране на плащанията, излизане на Гърция от еврозоната, връщане към драхмата, която да се обезцени и така да се възстановят конкурентоспособността и растежът.Гърция най-накрая поиска задействане на спасителния план от общо около 45 млрд. евро., с които да се помогне страната да се справи с тежката дългова криза.Пазарите не дадоха време на Гърция и шеметно покачващите се лихви заплашиха да обезсмислят ефекта от въведените и подготвяни болезнени ограничения. Едва ли немци и французи ще бъдат много щастливи да продължат да осигуряват безметежното щастие на гърците. Атина официално поиска активиране на финансовата помощ чрез писмо адресирано до Еврогрупата, Европейската комисия и Европейската централна банка.Това формално е началото на процедура за активизиране на пакета от финансова подкрепа реално искане на мостови кредит от еврозоната, за да може да се справи с погасяването през следващия месец на дългове за няколко милиарда евро.Решението е предшествано от инфарктно правителствено заседание , на което е обсъждана катастрофата на гръцката икономика.
Медиите настояваха кабинетът да поиска незабавно помощ. Пазарите продължиха да вдигат цената за отпускане на кредити за Гърция до почти 9% лихва за 10-годишни облигации - ниво, на което страната не може да си позволи да взема заеми.
Мисия на Европейския съюз, Международния валутен фонд и Европейската централна банка трябваше на 15 май да излезе със заключение нуждае ли се Гърция от помощ и при какви условия ще й бъде отпускана тя.Последните събития ще наложат ускоряване действията на бюрократите.
Техническите подробности по включването на МВФ - все още са неясни. Отпускане на помощ за Гърция още не е минало през национални процедури в страните от еврозоната, което може да отнеме на някои места до два месеца.
Повечето гърци смятат, че страната им ще пострада от искането на помощ.
Профсъюзите имат намерение да се борят срещу предвижданите мерки.

понеделник, 19 април 2010 г.

СЕВ ОДОБРИ ПОЗИЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА ЗАСЕДАНИЕТО НА СЪВЕТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ПО ПРАВОСЪДИЕ И ВЪТРЕШНИ РАБОТИ

СЕВ ОДОБРИ ПОЗИЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА ЗАСЕДАНИЕТО НА СЪВЕТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ПО ПРАВОСЪДИЕ И ВЪТРЕШНИ РАБОТИ
19 Април 2010
На днешното си 201-во заседание Съветът по европейските въпроси (СЕВ) одобри позиция на Република България за Съвета на Европейския съюз по правосъдие и вътрешни работи, 22-23 април 2010 г., Люксембург. В дневния ред за заседанието са включени въпроси, определени като приоритетни за България в Годишната програма на правителството за участие в процеса на вземане на решения от Европейския съюз и в 6-месечната оперативна програма на СЕВ с приоритетните досиета по време на Испанското председателство на ЕС. Един от тези въпроси в областта на вътрешните работи е Предложението за Европейски пакт за борба с международния трафик на наркотици, като позицията на страната ни е в подкрепа на проекта, тъй като целите на Пакта изцяло съответстват на дългосрочните приоритети на България. Отчитайки сериозността на проблема, свързан с трафика на хероин и кокаин в Европа, документът поставя акцент върху засилените действия и сътрудничеството на държавите-членки със страните на произход и координирани мерки и сътрудничество между правоприлагащите органи в страните на транзит, както и на борбата с престъпните доходи от разпространението и търговията с наркотици. Приоритетно досие, включено за разглеждане на заседанието на Съвета в Люксембург в областта на правосъдието, е проектът на Директива на Европейския парламент и Съвета относно европейската заповед за осигуряване на защита, по което България е съвносител. С проекта се цели определянето на правила, в съответствие с които защитата, произтичаща от мярка, приета съобразно правото на една държава-членка (издаваща държава), може да бъде разширена до друга държава-членка (изпълняваща държава), където отива лицето, ползващо се от защитата, независимо от типа или продължителността на съответната мярка.

СЕВ одобри и позицията на страната за неформалното заседание на здравните министри на държавите-членки на ЕС, което ще се проведе на 22 и 23 април т.г. в Мадрид, Испания. Основна тема на неформалния Съвет по здравеопазване ще бъде предложението за заключения на Съвета относно иновациите в областта на общественото здраве: мониторинг на социалните детерминанти на здравето и намаляването на неравенствата. Тема на разговор ще бъде и текущата ситуация относно грипната пандемия A (H1N1).

На днешното си заседание СЕВ разпредели отговорностите по 11 новопостъпили междуинституционални досиета на ЕС на водещите ведомства и работните групи към СЕВ. Досиетата са в областта на данъчната политика, правосъдието, външнотърговската политика, гражданската инициатива и др.

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

събота, 17 април 2010 г.

ЗАЩО ВМРО ИСКАТ РЕФЕРЕНДУМ ЗА ЧЛЕНСТВОТО НА ТУРЦИЯ ?

***
ЗАЩО ВМРО ИСКАТ РЕФЕРЕНДУМ ЗА ЧЛЕНСТВОТО НА ТУРЦИЯ ?

Меркел попари Ердоган:Турция да изпълни“Анкарския протокол“ и „пълноправното членство на Турция в ЕС е нежелателно, но преговорите за присъединяване трябва да останат с отворен край“

Очевидно е, че никога досега не се е провеждала сериозна дискусия какво означава Турция да влезе в ЕС.Резултатите от провежданите изследвания на общественото мнение показва като цяло по-скоро негативното отношение на европейските граждани към проекта за разширяване на Европейския съюз с Турция. Ако въпросът за членството на Турция бъде подложен на референдум към днешна дата, то Турция не би могла да стане страна, пълноправен член на Съюза.
“Минарето е преди всичко политически символ, означаващ следното: ние сме тук, ние сме готови да разпространим нашата религия и искаме да променим обществото според нашите закони – казва Улрих Шлиер, народен представител от Швейцарската народна партия, издигнала идеята за забраната на минаретата. – Когато мюсюлманите през 1453 г. завоювали Цариград, първото, което направили, било да обкръжат Св. София с минарета, за да покажат, че времената и властта са се променили”. – “Но при вас в Швейцария само 4 минарета”. – “И те ни стигат. Проблемът трябва да се решава в началото, а не когато вече е късно, както в Германия, където вече има над 500 минарета”. – “Ами ако мюсюлманите заведат дело срещу Швейцария в Страсбургския съд?” – “Вече има 7 жалби! Но кой ще отмени решението на народа?” – “Чиновниците на Европейския съюз твърдо ви осъдиха”. – “Аз пък се радвам, че не сме членове на Европейския съюз. Всичките ни политици ни придумват страстно да встъпим в Европейския съюз. За щастие, те трябва да питат своите граждани, а ние сме категорично против. Цяла Европа очакваше резултата на нашия референдум за минаретата. И е важно, че поне една страна се осмели да каже “не”. Знаете ли, че премиерът на Турция Ердоган веднъж заяви: “Демокрацията е само влак, на който ние се качваме, за да постигнем целите си: джамиите са нашите казарми, куполите на джамиите са нашите щикове, а вярващите са нашите войници”. Може ли нещата да се изразят по-ясно?”
А защо швейцарците гласуваха срещу минаретата?Може би защото за разлика от християнството и другите вероизповедания, ислямът е много повече от обикновена религия. Неговите неподлежащи на съмнения и критики и повели определят начина на живот и поведение, които мюсюлманинът е длъжен винаги и навсякъде да следва като член на единната верска общност - без оглед на етнически произход или език. Свещенният Коран възлага на мюсюлманите неотменното задължение да воюват непрекъснато и да разширяват границите на правата вяра докато целият свят бъде уреден в съответствие само с повелите на всемогъщия Аллах.
Увеличават страховете от усилията на ислямски оргаизации да превърнат практикувания у нас т.н. “битов” ислям във фундаментален . В тази насока се изгражда религиозна образователна система за изучаване на Корана, като най-добре проявилите се са изпращани във висши учебни заведения в чужбина. До сега около 6000 български младежи са заминали с такава цел. Голямо е и значението на оказваната от ислямски фондации от Египет, Саудитска Арабия, Йордания, Турция , но неконтролирана от българските власти, финансова помощ на ислямските организации в България – включително за изграждане на нови джамии. 
Дания забранява ислямското облекло съобщиха световните агенции на 20 януари.Датският премиер Ларс Льоке Расмусен заяви, че бурките и никабите нямат място в Дания и съобщи, че правителството обсъжда начини да се ограничи носенето на тези ислямски облекла, които покриват цялото тяло.
Френска парламентарна комисия представи доклад, в който препоръчва приемане на закон за забрана над забулването на мюсюлманките на обществени места.
 Партията на благоденствието, влиза в явно противоречие с обявената от Мустафа Кемал Ататюрк светска държавна доктрина в Турция и е забранена от турския конституционен съд като ислямистка и противоречаща на светската държавна доктрина и Ердоган се присъединява към Партията на добродетелта. По-късно същата година, той е принуден да напусне поста си, защото съдът го обвинява за подстрекаване на религиозна нетърпимост и го осъжда на десет месеца затвор, от които Ердоган излежава четири месеца.
През август 2001 г. Ердоган създава ПСР и я довежда до победа на изборите през ноември 2002 г.Въпреки че Ердоган бе най-популярния политик в Турция по време на изборите, според конституцията той не можеше да заема държавен пост,като осъден за ислямистка пропаганда. Това му попречи да влезе в парламента, което е необходимо условие за да застане начело на правителството. Спечелвайки почти 35 процента от гласовете, ПСР можа да сформира свое собствено правителство и да спечели достатъчно мнозинство в парламента. Скоро след това, депутатите от ПСР внесоха поправки към конституцията, разчиствайки пътя на Ердоган към премиерския пост.
С цел да успокои безпокойството , че идването на власт на партия с ислямистки корени може да представлява заплаха за светския характер на държавата, Ердоган даде уверения, че ПСР няма таен религиозен план и представи про-западна консервативна програма. Ердоган определи като първостепенен приоритет приемането на страната в ЕС, обещавайки реформи, които ще направят Турция по-демократична и плуралистична държава и ще я приведат в съответствие с критериите за членство в ЕС. 


+++

Испания, Финландия, Португалия и Люксембург ще бъдат подложени на оценка от Еврозоната.

В Германия е възможна коалиция на социалдемократите,зелените, и крайнолевите.


Еврозоната е 5-и пореден месец в инфлация, след като преживя 5-месечен период на дефлация. Годишната инфлация в еврозоната продължава да расте и през март достига 1.4%, показва статистиката на Евростат. През февруари ръста на потребителките цени във валутния съюз беше 0.9%. Продължава да расте инфлацията и в целия Европейски съюз, която за март достига 1.9% на годишна база, след регистриран ръст от 1.5% за февруари.
Страните от еврозоната се споразумяха на срещата в Мадрид да затегнат съвместния контрол над икономиките в европейския валутен съюз. Това ще бъде част от усилията за противодействие на дълговата криза, която вече ги принуди да имат готовност да отпуснат заеми за милиарди евро на затруднената Гърция.Председателят на Еврогрупата, която обединява финансовите министри на 16-те страни в еврозоната, Жан-Клод Юнкер заяви, че те ще започнат да обсъждат как държавите членки се справят като стъпка към разрешаването на по-широки проблеми, излизащи извън обхвата на вниманието на групата, което е сведено до равнищата на дълговете и дефицитите.Първи ще бъдат подложени на оценка Испания и Финландия, последвани от Португалия и Люксембург.Дискусиите са в рамките на еврозоната, но в тях могат да участват и всички останали страни в ЕС, стана ясно в Брюксел. В разговорите участват Европейската комисия и Европейската централна банка, като идеята е комисията да излезе с предложение до 1 юли, въпреки че този срок може и да не бъде спазен.
Възможно е в крайна сметка решението да се вземе само в еврозоната с формалното одобрение на другите страни членки, но може и да изисква и процедура, обхващаща всичките 27 държави от евроблока.
По време на валутната криза в Азия от 1997-1998 г. някои страни от региона предложиха създаването на Азиатски валутен фонд. Осъществяването на тази идея обаче беше туширано от САЩ и МВФ.
Подробностите тепърва ще се изясняват, но основната идея е да се помага на страни в еврозоната, които имат фискални проблеми, като техните правителства платят сурова цена за слабата си политика.
Ключов момент е строгият надзор, който ще се осъществява, включително до замразяване на достъпа до кохезионни еврофондове, временно отнемане на право на глас на министерски срещи на ЕС и дори ясни правила как една страна нарушител обявява спиране на плащанията по външните си дългове и напуска еврозоната.
Въпросът е какво може да направи ЕС, за да си помогне. Възможно е такъв механизъм да не е съвместим с принципите на паричния съюз и ще е начало на финансова уравниловка в Европа и да компрометира еврото, да накаже страните с фискална дисциплина и да окуражи харчещите безразсъдно.Джордж Сорос оценява вероятността еврозоната да продължи да съществува в настоящия си вид на 50%.
Дори слуховете за смъртта на европейския валутен съюз да са силно преувеличени, той наистина е изправен пред най-критичния тест от създаването му 1999 г. Начинът, по който се справи с него, ще определи бъдещето на общата валута, на еврозоната и на желаещи да влязат там страни като България.
Случват се неща, смятани доскоро за немислими - в еврозоната беше допуснат да влезе Международният валутен фонд , а страните в нея се съгласиха да помогнат на затънал партньор. Въпреки временния оптимизъм на пазарите обаче драмата съвсем не е свършила - гръцкият пожар не е потушен, а само временно овладян. И то по начин, който не дава отговор на най-горещия въпрос - как ще се справя ЕС в бъдеще с подобни кризи.

петък, 16 април 2010 г.

ЦИГАНИТЕ В БЪЛГАРИЯ И ЗАЩО В ЗАПАДНА ЕВРОПА НЯМА ЦИГАНСКО НАСЕЛЕНИЕ ?

Франция започна военна операция в Централноафриканската република с цел да спре избиването на християни.



Циганите произхождат от най-низшите индийски касти (рома, пара) и от различни малки племена и номадски групи от същия регион. От 5-6 век техните племена напускат родните си места, насочват се на запад и продължават да скитат из Пакистан,Афганистан и Персия още няколко века. Според повечето лингвисти след 6 век започва и обособяването на циганския език, изпитал влиянието на редица други – персийски, арменски, гръцки. В Персия цигани за пръв път идват през 224 – 241 година сл. Хр., търсейки работа в двора на шах Ардашир I Папак.
През 661 година в рамките на Арабската империя са отведени множество индийци (зоти) в Месопотамия. През 670 и около 710халифите Муавия I и Уалид I разселват зоти от Басра и Месопотамия като цяло в Антиохия. През 820 година зотите създават своя независима държава на територията на Месопотамия, което води до четиринайсет-годишен конфликт с Арабската империя, приключила с победа за арабите. Зотите се заселват в пограничния град Айнзабра, през 855 година при битката край Айнзабра арабите търпят поражение от гърците. В плен във Византия са отведени множество зоти.
Към 8 век циганите навлизат в азиатските владения на Византийската империя, а към 10 век те вече са в Египет и Северна Африка. Дошли в Египет, циганите се смесват със скитащи коптски племена, възприемат от тях старохристиянските догми и усвояват умението да гадаят и да предсказват бъдещето. И до днес едно от названията на циганите на Балканите (в Република Македония и някои райони на България) е „гюпци“ (египтяни). Английската дума gypsies също предполага египетския път на циганите (от Egyptians – „египтянини“) От Египет, през Егейските острови и Гърция, през 11 век циганите попадат в Европа, а през 14 век вече скитат из повечето европейски страни.
Съдбата им в техните приемни родини не е лека: известно е, че в повечето страни с циганско присъствие както основното население, така и циганските малцинства поддържат съзнателна изолация едни от други в много области от своя живот.
До средата на 19 век циганите в Румъния са били роби.
През Втората световна война нацистите са изтребили между 220 000 и 1 500 000 цигани.
Според разпространена версия, в България циганите идват през 11-12 век през Византия. Някои автори (Найден Шейтанов, Елена Марушиакова и Веселин Попов) приемат, че в началото на 9 век в Тракия са се заселили „атцингани“ заедно с павликяните от Мала Азия.Докато до този момент тяхното присъствие е изключително незабележимо, то по-масовото им заселване по българските земи става с падането на България под турско робство,когато те идват заедно с турските завоеватели.
Калдерашите са известни още като "сръбски" или "унгарски" цигани, „келдерари“, „калгараши“, „кардараши“ и "върбани". Традиционната религиозна принадлежност на калдерашите в България е Източното православие, докато в Западна Европа и Северна Америка са католици. Името на тази циганска субгрупа произлиза от румънското "caldera" - котел. Значителна част от тях идват в България в периода между Първата и Втората световни войни от Беломорска Тракия, Вардарска Македония и Северна Сърбия (Войводина). Биват заставени да уседнат през 1958 г. с постановление №258 на Министерския съвет, но реално продължават да чергарстват до 1975-76 г. Държат на строго групово обособяване, строго ендогамни, спазват старите цигански норми и правила на поведение. Поради спецификата на своя занаят, котларство и бакърджийство, те не образуват свои махали (макар че в последните 10 години подобни процеси се наблюдават във Варненско и Пловдивско) и живеят разпръснато предимно по села и малки градове. Калдерашите са субгрупата с най-много "барвале" - големци, богати хора от циганските общности в страната. Известни са с това, че характерната професия при младите момичета е джебчийството, а при по-възрастните жени — хиромантията (врачуването на ръка). Специфичен потестарен орган за разрешаване на вътрешните конфликти между отделните членове и родове при калдерашите е т.нар. мешере (познато в Западна Европа като "kris") - своеобразен трибунал ad hoc, характерен както за някои райони в Индия (т.нар. панчаят), така и за отделни селища в Източна Турция, откъдето вероятно произлиза и самата дума "мешере". Най-големите и приблизително равни по численост са даскане рома(„български цигани“)-християни и хорахане рома („турски цигани“)които са мюсюлмани. Дасикане рома са православни християни в по-ново време се наблюдава тенденция към протестантството. Вероятно по време на османското робство възникват и другите две наименования дасикане: в някои цигански диалекти "дас" означава роб, оттам дасикане за робското положение на християните в османската империя , в други "дас" означава "българин" , което през последните години придобива официалния превод на "дас - българин" съответно "дасикано - българско" , "дасиканес - български".Йерархично се делят според занаяти или диалектни особености на езика, като напр. живеещите главно по селата бургуджии, музиканти, кошничари, калайджии, джамбази и други.
Лударите (или Рудари) се самоидентифицират като „власи“ или „румънски цигани“. Говорят диалект на румънския език. Според поминъка си те се делят на няколко подгрупи — в едната са урсарите (мечкари) и маймунарите, а в другата - лингурари (копанарите), които правят дървени лъжици (от където идва и името им: лингура (рум.) - лъжица) и копанки. До скоро урсарите обикаляха страната, предимно през топлия сезон, но в момента са останали само 2 семейства които практикуват мечкадарство, тъй като мечките им бяха откупени и интернирани в резерват "Белица" от природозащитната организация "Четири лапи".

Погрешно приемани за цигани са "демирджии", "сиви гълъви" или "стари българи" .
Те не говорят цигански език, християни са. Най-вероятно са преки наследници на траките или на прабългарите,но това ще се докаже най-добре с навлизащия все-повече генен анализ. Демирджиите по традиция се занимават с металорежещи и металообработващи машини . Те говорят български език и се различават доста от славяните ,като раса и характер.

ЗАЩО В ЗАПАДНА ЕВРОПА НЯМА ЦИГАНСКО НАСЕЛЕНИЕ ?

През ХІІІ в циганите се появяват в днешна Гърция и Италия и преминават ведно с пълчищата на османските турци. Бидейки съставна част от военната и стопанската система на нашествениците, те са ползвали присъщите на ислямската религиозна доктрина възможности за насилия и грабежи над поробените християнски народи. Проникването им продължава на вълни през XIV в. във Влахия, Бохемия, а след 1407г. а цяла западна Европа - Австрия, Саксония, Бавария, Дания, Франция, Испания. Макар и малобройни, циганските табуни достигат Португалия, Уелс, Шотландия, Скадинавските страни. Още по онова време те се превръщат в постоянна грижа и заплаха за установения обществен ред. От непрестанните набези на нямащите дом и отечество пришълци страдат не само феодалните владетели, но и крепостните селяни и градски еснафи. Всички те търсели и намирали какви ли не средства за да ги прогонят или унищожат. Спонтанно възникналите изстъпления станали повсеместни, като в тях се включила и католическата църква. През цялата си история циганите от всчки възрасти, проникнали в западната половина на континвента, са подлагани на жестоки гонения, експулсиране и съпътстващите ги наказания и мъчения - от убийства, каторга до разпъване. С една дума - на тотален геноцид. Средновековните хроникьори списват циганите като най-долни същества, по-скоро животни. Това убеждение в съзнанието на тогашното общество се превръщат по-късно в закони, които остават непроменени дори до средата на XX столетие. Свиканият през 1496, 1497 н 1498 г. в Ландау и Фрибург Райхстаг обявява всички цигани за престъпници, турски шпиони, и приносители на чумата. Обвинени са в грабителство, магьосничество, отвличане на деца. Император Максимилян І наредил те да не бъдат търпяни на германска земя и разрешава избиването им. В Саксония, електорът Георг ІІ издава декрет за смъртно наказание на всеки заловен циганин. През 1721 г. император Фридрих Вилхелм І наредил всеки хванат да бъде обесен. Обесването през ХVІІ век било популярно в чешките земи, Бохемия и на други места. В 1504 г.
Луи ХІІ заповядва изгонването им от Франция. През 1539 г. Франсоа І отсъжда да бъдат обесвани, а след 1647 то се замени с каторга. От 1716 до 1721 г. циганите в Лотарингия са подложена на опозоряване, жигосване и изгонване. Подобни мерки са прилагани от император Бонапарт и в други райони, на Пиринеите и баските провинции. В Холандия през 1525 г. Карл V издава едикт за бичуване, жигосване, изгонване и изпращането им в каторга. По-късно (ХVІІ-ХVІІІ в.) войската е извършила ужасна сеч, а и на всеки друг е разрешено да ги убива. Това довело до пълното им изчезване. В Австрия ловците на цигани са получавали парични и материални награди. В Швеция след 1637 г. с кралска заповед циганите са изгонени, а ако някой е останал - разстрелван. Чак до 1954 г. са били в сила разпоредбите на Крнстиян V (от 1687 г.,) за изгонването им, а главатарите - екзкекутирани. В Дания Кристиян ІІІ издава през 1563 г. заповед ца изгонването от кралството на циганите, а при залавяне на главатарите - екзекутиране. Заповедта се повтаря през 1643 г. В Швейцария от началото на ХVІ до края на ХVІІ в е организиран лов на цигани по територията на цялата конфедерация. В 1723 г. управителят на Берн нарежда на населението залавяните цигани да се осъждат на смърт. От втората половина на XVI до началото на ХVІІІ в. католическата църква се откроява с особена активност срещу циганите - най-вече в Италия. Това са само някои примери за предприеманите през средновековието в западната част от континента мерки за ликвидиране на проникналите там цигани. В завладените през Втората световна война от Германия страни вермахтът, СС и Гестапо предприемаха системно изтребване на циганското население. Далеч преди това обаче през 1905 г. в Бавария е проведено преброяване на циганите и номадите. С твърдението, че те представляват “напаст”, за проявите на която следвало да се информира създденото в Мюнхен прз 1899 г. специално бюро. В 1926 г баварският парламент приема закон за борба срещу циганите, номадите и лентяите, а от 1928 г. те са поставени под строг полицейки контрол. В лагерите в Дахау, Аушвиц, Биркенау, Бухенвалд са ликвидирани повече от 500 хиляди цигани.
Депортирането на българските цигани в германските лагери на смъртта - наред с това на евреите, е предотвратено от мащабното противодействие на обществеността. Обстоятелство, което днес е напълно пренебрегнато и не само неоценено, но използвано срещу сторилите това благодеяние и високохуманен акт българи.

Българска
Иван СтамболовияБългарска етнология етнология
изследване “ Циганите в Европа и ромите у нас “ Милко Бояджиев
Уикипедия
Доналд Кенрик и Грейтън Пъксън: КРАТКА ИСТОРИЯ НА РОМИТЕ
Част 2 – Ромите в Европа

Франция започна военна операция в Централноафриканската република с цел да спре избиването на християни.

На къде си тръгнал,бедни ми,Ердоган?

Цветан Цветанов загази и за полицейския свръх произвол при ареста на Борислав Гуцанов.

Ал Кайда воюва широкомащабно срещу опозиционната Сирийска свободна армия.

Новата АСТА, SOPA и PIPA в рамките на споразумението за транстихоокеанското партньорство.


Политическата каша и новите фюрери.

Чърчил и Великобритания са използвали химическо оръжие срещу руски войници пише The Daily Mail .


ИСЛЯМЪТ , МАКЕДОНИЯ И АЛБАНЦИТЕ.

+++

Ислямската религиозна общност в Македония постави условия за участието си в Международната конференция за междурелигиозен и мултикултурен диалог, в Охрид в началото на май, пише македонският”Утрински весник”. От ИРО са заявили, че ще присъстват на конференцията, ако бъдат уредени редица въпроси, които засягат общността. Сред тях са искането проектът „Скопие 2014” да включи възстановяването на Бурманли джамия в центъра на Скопие, денационализация на техни имоти, ремонт на прилепската джамия и на религиозния обект в село Лажец, Битолско. Представители на ИРО са разговаряли за проблемите си с президента Георге Иванов, с премиера Никола Груевски и с министри.Държавата е в криза и вече не може да съществува като унитарна, заяви лидерът на Демократическата партия на албанците /ДПА/ Мендух Тачи пред новата централа на общинския комитет на партията в Скопие, пише македонският вестник „Дневник”.
„Не правителството, в криза е държавата. Окончателно е ясно, чевсички вътрешни и външни фактори сочат, че Македония вече не може да съществува като унитарна държава. Македонците и албанците окончателно трябва да се договорят, но общата държава вече няма да бъде унитарна. Може да бъде федерация или конфедерация, но не унитарна”, продължава Тачи.
Той призова лидера на Демократичния съюз за интеграция /ДСИ/ Али Ахмети да се оттегли от политиката и подчерта, че ДПА винаги е бил опора на албанците в Македония.


ПРЕДАВАМЕ МАКЕДОНИЯ НА АЛБАНЦИТЕ


КАКВО ДА ПРАВИМ С МАКЕДОНИЯ

НОВИНИ ОТ ГЪРЦИЯ-ФАЛИТ ИЛИ ТРУДНО СПАСЕНИЕ- 2

НОВИНИ ОТ ГЪРЦИЯ-ФАЛИТ ИЛИ ТРУДНО СПАСЕНИЕ 2

Министърът на финансите Георгиос Папаконстантину изпрати писмо до Европейската комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд, с което поиска консултации за многогодишна програма от икономически политики, която да бъде подкрепена с финансова помощ, в случай че гръцките власти решат да я поискат.Смесен екип на ЕК, ЕЦБ и МВФ ще посети Атина за консултации с гръцкото правителство, като развития по темата могат да се очакват и на днешната неформална среща в Мадрид на финансовите министри от еврозоната. За "безкомпромисна" лихва и стриктни условия настояваха няколко страни-членки, най-вече Германия, за които е важно потенциалната помощ за Гърция да не може да се тълкува като субсидия.  Еврозоната и Европейският съюз ще “са на ръба на разпада“, ако Германия не отпусне нисколихвени кредити на Гърция, предупреди междувременно Джордж Сорос,добавяйки:“Шансовете за разпад на еврозоната са 50 на 50. Щетите, до които може да доведе този разпад, са толкова големи, че, според мен, хората ще ги осъзнаят и ще се дръпнат от ръба. Но сега сме на ръба решение трябва да бъде намерено до дни“.
Пред непосилния натиск от пазарите на гръцкия кабинет не му остана нищо друго освен да прибегне към механизма. Вероятно първият заем ще бъде от МВФ с лихва около 3%, а заемите в размер на 30 млрд. евро от страните от ЕС се очаква да бъдат отпуснати през втората половина на май.
МВФ прогнозира, че икономиката в еврозоната ще расте по-бавно през 2010 и 2011 г. заради финансовата криза в Гърция. За тази година се очаква ръст от 0.8%, а догодина - около процент и половина. За най-голямата икономика в ЕС - германската, МВФ прогнозира ръст на икономиката от текущата година с 1.2%, а за 2011 година - с 1.7%.
Приходите в бюджета на Гърция от данъци вече се увеличават, а публичните разходи намаляват, казва неотдавна вицепремиерът Теодорос Пангалос в интервю за португалския в. "Журнал де Негосиош".
ВЕСТНИК "Нафтемборики" съобщи, че Евростат е открил нови неотчетени разходи  на страната - между 3.2 и 3.4 млрд. евро, което увеличава реалния й бюджетен дефицит от 12.7 на 14.2%.
Междувременно кризата застигна и туристическия сектор в Гърция, предаде "Дойче веле". Резервациите за началото на лятото са намалели с 10% в сравнение с минали години. Доста гръцки хотели остават празни също и след Великден, въпреки че точно по това време започва туристическият сезон. Притиснати, гърците хотелиери намалиха цените с 5-6%, но това се оказва недостатъчно, коментира "Дойче веле".
В "Дейли телеграф" пък се появи информация, че богатите клиенти на гръцките банки прехвърлят спестяванията си в Швейцария, Великобритания и Кипър, въпреки че данните на Европейската централна банка не потвърждават подобен отлив на депозити.Явно е, че туристите се питат дали изобщо си струва да пътуват за Гърция в разгара на кризата. Притесненията около Гърция се възобновяват и преди презентациите пред американски инвеститори. На 20 април финансовият министър Георгиос Папаконстантину ще представи страната в САЩ в опит тя да продаде облигации за 5 до 10 млрд. долара, за да рефинансира част от задълженията си, които трябва да изплати през май.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА:


НОВИНИ ОТ ГЪРЦИЯ-ФАЛИТ ИЛИ ТРУДНО СПАСЕНИЕ

АТИНА-БЕРЛИН -ПАРИЖ

четвъртък, 15 април 2010 г.

Защо се отказахме от 10 милиарда лева?

Защо се отказахме от 10 милиарда лева?


Български и чужди работодатели, взеха голяма част от икономиката, и не я платиха.Дължат се около осем милиарда лева, неразплатени на Агенцията за следприватизационен контрол.По късно по същия начин работодателите, чрез данъчните облекчения, които им бяха направени през годините, придобиха още 2 милиарда лева ,които трябваше да инвестират в нови технологии, по-добри условия на труд. Къде ли е направено това? Защо прокуратурата не прави проверка на Агенцията за следприватизационен контрол и Агенцията за приватизация?
Бюджета за 2010 година не използва всички възможности за увеличаване на приходите в хазната. Дървжавата има неприбрани, и до голяма степен непотърсени повече от 10 милиарда лева,от същите тези „работодатели“,които сега съветват правителството какви удобни за тях антикризисни мерки да приложи.
Агенцията за следприватизационен контрол бе сред най-ярките примери как държавата губи милиони лева. Агенцията за приватизация и Агенцията за следприватизационен контрол се сливат и се създава Агенция за приватизация и следприватизационен контрол. Паричните постъпления от раздържавяването на имоти - частна държавна собственост, да се внасят и отчитат в централния бюджет, приеха депутатите.
 Да не се прекратяват трудовите и служебните правоотношения на служителите на Агенцията за приватизация и на Агенцията за следпреватизионен контрол, решиха още депутатите при гласуването на промените в Закона за приватизацията и следприватизационен контрол. Служителите от двете агенции преминат към новата Агенцията за приватизация и следприватизионен контрол. В едномесечен срок от влизането в сила на закона дружествата с повече от 50 на сто държавно участие в капитала трябва да представят в Агенцията за приватизация и следпреватизационен контрол подробна информация за търговските дружества, в които имат участия, както и за обособените части от имуществото на търговски дружества, в които имат участия.В тримесечен срок от влизане в сила на закона областните управители трябва да представят в новата агенция пълен списък на имотите – частна държавна собственост. 
Стотици фирми са се скрили от Агенцията за следприватизационен контрол и са избягали от плащане на задължения, лихви и неустойки, като са обявили ликвидация и закриване. Това е една от основните причини за слабото събиране на сумите, дължими по приватизационни сделки.
В някои случаи са заличени фирмите собственици, в други - самите раздържавени предприятия и дори агенцията да осъди купувача, не може да събере присъдените суми. АСК дълго време настояваше с поправка в търговския закон да се забрани прекратяването или прехвърлянето на фирми, които имат задължения към държавата, а техните собственици да бъдат лишени от правото да регистрират нови предприятия, докато не си уредят неплатените сметките с бюджета,но не би.
Особено тежък е проблемът с прибирането на присъдени на АСК вземания от фирми, регистрирани в чужбина, заради тромавите процедури. Слабата събираемост на дългове от приватизацията се дължи и на противоречивата съдебна практика при вписването на ипотеки, поради което има 25% откази за вписване на обезпеченията, поискани от АСК, съобщи още надзорникът. Съмнителна е слабата работа на някои съдебни изпълнители, който не успяват да открият имущество на длъжниците и да съберат дължимите суми.
+

сряда, 14 април 2010 г.

Вашингтон се оттегля от Европа?

***


 Вашингтон се оттегля от Европа?

Върнаха се страховете на някои източноевропейски страни от засилване на руското влияние в Централна и Източна Европа.Дали САЩ се кланят на Русия и жертват новите еврочленки заради презареждането на отношенията с Москва? За да успокои тези страхове, Обама събра на официална вечеря лидерите на 11-те бивши социалистически и съветски страни, днес членки на ЕС. В Прага не бяха поканени нито върховният представител за външната политика и сигурността баронеса Катрин Аштън, нито европейският президент Херман ван Ромпой, нито премиерът на сегашния председател на ЕС - Испания.Намекът е, че Вашингтон няма време за безплодни дискусии и очаква ЕС най-сетне да определи как точно ще изглежда неговото международно присъствие. Езикът на американската дипломация е доста променен.Решението на САЩ да не поканят в Прага нито един от висшите представители на Европейския съюз бе посрещнато в Брюксел като още една проява на пренебрежение.Като се знае за по-рано отменената среща на високо равнище ЕС-САЩ в Испания. Срещата се възприе и като отговор на отвореното писмо, което видни представители на региона, между които първите президенти и премиери на страните след падането на комунизма, призоваха Обама да не изоставя Източна Европа.
Натрапва се естествения въпрос дали САЩ продължават да смятат ЕС за един от важните играчи на световната сцена.Белият дом обяви, че целта на срещата с 11-те лидери от Централна и Източна Европа е била Обама да се запознае с гледната точка на бившите социалистически държави по проблемите на европейската сигурност. Срещата в Прага се състоя в момент, в който в столиците на страните членки на ЕС се промъква съмнението, че САЩ поставят на преден план отношенията си с Русия.
Действието на новото споразумение между Съединените американски щати и Руската федерация за съкращаване и ограничаване на стратегическите нападателни оръжия обхваща всички налични стратегически системи на САЩ - както използваните, така и свалените от въоръжение, включително междуконтиненталните балистични ракети "Ем Хикс" ("Пийскийпър") и "Минитмън-2", а също и стратегическите нападателни оръжия в неядрен вариант, ако такива бъдат създадени.За разлика от СТАРТ-1 всяка от страните ще може самостоятелно да определя структурата на своите стратегически сили в общите граници, установени с договора.
Договорът забранява стратегически нападателни оръжия да се базират извън териториите на съответните държави.Споразумението включва клауза, според която всяка страна може да го напусне. Документът подлежи на ратификация и ще влезе в сила от момента, в който бъдат разменени ратификационните грамоти.
Последните действия на Обама нанесоха нов удар по неубедителните опити на Брюксел да се наложи като ключов играч на международната сцена.Намекът е, че Вашингтон няма време за безплодни дискусии и очаква ЕС най-сетне да определи как ще изглежда неговото международно присъствие, и че очаква да види сериозен върховен представител по външната политика.С половин уста САЩ казват,че нямат претенции как Европа ще изгражда отбранителните си способности, стига те да допринасят в по-голяма степен за международната сигурност. На всички е ясно,че САЩ вече нямат сили да поддържат военно присъствие навсякъде, а ще трябва да разчитат много повече на съюзниците си. Вашингтон не се притеснява да изисква много повече от тях и то под заплахата от отказа си за сътрудничество.
"В момент, когато Европейският съюз полага усилия да оформи своите външнополитически структури така, че да оказва по-силно влияние на глобално равнище, срещи като тази в Прага отразяват губеща ситуация и за САЩ, и за страните от ЕС, участвали в нея", заяви Верхофстат- лидерът на либералите в Европейския парламент . Срещата в Прага според него изтъкнала още веднъж необходимостта от обща външна политика на ЕС, "така че Барак Обама да знае на кого да се обади и кого да покани на вечеря".


=

понеделник, 12 април 2010 г.

Защо Атина да ползва заеми с лихва 5%, вместо да заеме пари от МВФ с лихва от 2,7%?

Как еврозоната ще убеди Атина да ползва заеми с лихва 5%, вместо да заеме пари от МВФ с лихва от 2,7%?
За "безкомпромисна" лихва и стриктни условия настояваха няколко страни-членки, най-вече Германия, за които е важно потенциалната помощ за Гърция да не може да се тълкува като субсидия. Лидерите на еврозоната се споразумяха да предоставят три-годишен механизъм от двустранни заеми на Гърция. Размерът на помощта за първата година ще е до 30 милиарда евро. Парите ще се събират и координират на централно ниво от Европейската комисия, а разплащателен агент ще е Европейската централна банка.Междувременно страните-членки с общата валута ще започнат да събират в националните си трезори парите, които ще предоставят на Атина. Всяка държава ще участва с дял, зависещ от капитала й в ЕЦБ.Към европейската помощ ще добави и МВФ, като неговият принос също тепърва ще се договаря.
Заемите вече са достъпни, но до момента не са поискани от Атина. Окончателното решение за отпускане на заем зависи от еврогрупата и може да бъде взето след препоръка на Европейската централна банка.
Тепърва ще се уточнява и лихвата по заема, но Рен посочи, че тя вероятно ще е около 5% при три-годишен заем.
Еврозоната и Европейският съюз ще “са на ръба на разпада“, ако Германия не отпусне нисколихвени кредити на Гърция, предупреди междувременно Джордж Сорос,добавяйки:“Шансовете за разпад на еврозоната са 50 на 50. Щетите, до които може да доведе този разпад, са толкова големи, че, според мен, хората ще ги осъзнаят и ще се дръпнат от ръба. Но сега сме на ръба решение трябва да бъде намерено до дни“.
Гръцкият министър на финансите Георгиос Папаконстантину заяви , че засега Гърция не иска заем, но приветства решението.Гръцкото правителство не е искало да се активира механизмът за помощ. Вярваме, че със собствени усилия ще можем да се справим”, каза още министърът в телевизионно изявление.

събота, 10 април 2010 г.

Пренебрежение от САЩ към ЕС.

***

В Прага не бяха поканени нито върховният представител за външната политика и сигурността баронеса Катрин Аштън, нито европейският президент Херман ван Ромпой, нито премиерът на сегашния председател на ЕС - Испания.Намекът е, че Вашингтон няма време за безплодни дискусии и очаква ЕС най-сетне да определи как точно ще изглежда неговото международно присъствие. Езикът на американската дипломация е доста променен. 
Решението на САЩ да не поканят в Прага нито един от висшите представители на Европейския съюз бе посрещнато в Брюксел като още една проява на пренебрежение.Като се знае за по-рано отменената среща на високо равнище ЕС-САЩ в Испания.
Натрапва се естествения въпрос дали САЩ продължават да смятат ЕС за един от важните играчи на световната сцена.Белият дом обяви, че целта на срещата с 11-те лидери от Централна и Източна Европа е била Обама да се запознае с гледната точка на бившите социалистически държави по проблемите на европейската сигурност. Срещата в Прага се състоя в момент, в който в столиците на страните членки на ЕС се промъква съмнението, че САЩ поставят на преден план отношенията си с Русия, като в същото време се отдръпват от плановете си за нови военни бази в Полша и Чехия.Действието на новото споразумение между Съединените американски щати и Руската федерация за съкращаване и ограничаване на стратегическите нападателни оръжия обхваща всички налични стратегически системи на САЩ - както използваните, така и свалените от въоръжение, включително междуконтиненталните балистични ракети "Ем Хикс" ("Пийскийпър") и "Минитмън-2", а също и стратегическите нападателни оръжия в неядрен вариант, ако такива бъдат създадени.
За разлика от СТАРТ-1 всяка от страните ще може самостоятелно да определя структурата на своите стратегически сили в общите граници, установени с договора.
Договорът забранява стратегически нападателни оръжия да се базират извън териториите на съответните държави. Тези ангажименти обаче не засягат правата на страните според общопризнатите принципи и норми на международното право, които се отнасят до движението на подводници и летателни апарати. Нямат и влияние върху днешната практика в сътрудничеството с трети държави.
Създава се специален орган - двустранна консултативна комисия, която ще осигурява жизнеспособността и ефективността на договора и ще избистря всички неясни моменти, свързани с неговото изпълнение.
Договорът ще остане в сила 10 години, ако през това време не бъде сменен от следващо споразумение. Страните могат да договорят неговото удължаване за не повече от 5 години.
Споразумението включва клауза, според която всяка страна може да го напусне. Документът подлежи на ратификация и ще влезе в сила от момента, в който бъдат разменени ратификационните грамоти.
Решението на Обама нанесе поредния сериозен удар по неубедителните опити на Брюксел да се наложи като ключов играч на международната сцена.Намекът е, че Вашингтон няма време за безплодни дискусии и очаква ЕС най-сетне да определи как ще изглежда неговото международно присъствие, и че очаква да види сериозен върховен представител по външната политика. Езикът на американската дипломация е доста променен.С половин уста САЩ казват,че нямат претенции как Европа ще изгражда отбранителните си способности, стига те да допринасят в по-голяма степен за международната сигурност. САЩ вече нямат сили да поддържат военно присъствие навсякъде, а ще трябва да разчитат много повече на съюзниците си. Вашингтон не се притеснява да изисква много повече от тях и то под заплахата от отказа си за сътрудничество.Първите признаци за това вече се почувстваха в Европа. Белият дом доста недипломатично предупреди, че президентът Барак Обама няма да присъства на срещата на високо равнище САЩ - ЕС, която трябваше се проведе през пролетта в Мадрид. Мадрид и Европа възприеха решението на американския президент , като голяма обида.
"В момент, когато Европейският съюз полага усилия да оформи своите външнополитически структури така, че да оказва по-силно влияние на глобално равнище, срещи като тази в Прага отразяват губеща ситуация и за САЩ, и за страните от ЕС, участвали в нея", заяви Верхофстат- лидерът на либералите в Европейския парламент . Срещата в Прага според него изтъкнала още веднъж необходимостта от обща външна политика на ЕС, "така че Барак Обама да знае на кого да се обади и кого да покани на вечеря".


*

Евростат и Гърция



*
Евростат- реалният бюджетен дефицит на Гърция е 14.2%. Еврото за ден загуби близо процент спрямо долара.

МВФ прогнозира, че икономиката в еврозоната ще расте по-бавно през 2010 и 2011 г. заради финансовата криза в Гърция. За тази година се очаква ръст от 0.8%, а догодина - около процент и половина. За най-голямата икономика в ЕС - германската, МВФ прогнозира ръст на икономиката от текущата година с 1.2%, а за 2011 година - с 1.7%.
В навечерието на техническата мисия на МВФ в Гърция пазарът отново беше залят от спекулации, че Атина ще има проблеми с финансирането на бюджетния си дефицит. Те директно удариха еврото, което за ден загуби 0.8% спрямо долара, оскъпиха застраховките срещу защита от фалит на страната и повишиха доходността по държавните й облигации, което може да доведе до реален проблем заради цената на финансирането.
Приходите в бюджета на Гърция от данъци вече се увеличават, а публичните разходи намаляват, казва вицепремиерът Теодорос Пангалос в интервю за португалския в. "Журнал де Негосиош". Той предупреждава, че Португалия може да се окаже следващата жертва на кризата, ако проблемите с дълговете й продължават. В интервюто гръцкият вицепремиер изказва също мнение, че кризата ще се разшири в еврозоната.
Притесненията на пазарите вчера дойдоха след публикация на бюлетина на Дойче бьорзе, че гръцкото правителство ще се опита да заобиколи получаването на помощ от МВФ заради рестриктивните изисквания на фонда и налагането на реформи, което ще предизвика отново социално недоволство в страната.Информацията беше отречена от гръцкото финансово министерство. Също във вторник влиятелният в. "Нафтемборики" съобщи, че Евростат е открил нови неотчетени разходи на страната - между 3.2 и 3.4 млрд. евро, което увеличава реалния й бюджетен дефицит от 12.7 на 14.2%.
Междувременно кризата застигна и туристическия сектор в Гърция, предаде "Дойче веле". Резервациите за началото на лятото са намалели с 10% в сравнение с минали години. Доста гръцки хотели остават празни също и след Великден, въпреки че точно по това време започва туристическият сезон. Притиснати, гърците хотелиери намалиха цените с 5-6%, но това се оказва недостатъчно, коментира "Дойче веле".
В "Дейли телеграф" пък се появи информация, че богатите клиенти на гръцките банки прехвърлят спестяванията си в Швейцария, Великобритания и Кипър, въпреки че данните на Европейската централна банка не потвърждават подобен отлив на депозити.
Германското МВнР предупреждава на сайта си за предстоящи демонстрации в големите гръцки градове. Макар че тези градове не са непременно любимата лятна дестинация, явно е, че туристите се питат дали изобщо си струва да пътуват за Гърция в разгара на кризата.
Притесненията около Гърция се възобновяват и преди презентациите пред американски инвеститори. На 20 април финансовият министър Георгиос Папаконстантину ще представи страната в САЩ в опит тя да продаде облигации за 5 до 10 млрд. долара, за да рефинансира част от задълженията си, които трябва да изплати през май.

петък, 9 април 2010 г.

Президентът на Република България върна за ново обсъждане отделни текстове от Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, приет на 25 март 2010 г. от Народното събрание.

Президентът върна за ново обсъждане текстове от ЗИД на НПК
Президентът на Република България върна за ново обсъждане отделни текстове от Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, приет на 25 март 2010 г. от Народното събрание.
Държавният глава споделя целта на законовите промени за усъвършенстване и опростяване на процеса на доказване, ограничаване на формализма и ускоряване на наказателното производство. Същевременно отделни разпоредби бяха предмет на остри спорове. Стремежът към ефективно противодействие срещу престъпността не може и не бива да поставя в опасност основополагащи принципи и ценности на правовата държава, демократичното общество и правата на гражданите.
Президентът оспорва § 8, т. 2 и т. 3 от ЗИД на НПК, с който се правят изменения и допълнения на чл. 94. Съгласно измененията в ал. 4 на чл. 94 от НПК прокурорът или съдът могат да назначат на обвиняемия резервен защитник, въпреки неговото несъгласие и независимо че е упълномощил друго лице за свой защитник. Тази промяна противоречи на чл. 6, т. 3 от Европейската конвенция за защита правата на човека, прокламиращ, че всяко лице, обвинено в извършването на престъпление, има право “да се защитава лично и да ползва адвокат по свой избор”, както и на чл. 14, т. 3, буква „d” от Международния пакт за граждански и политически права. С новата ал. 6 се създава възможност резервният защитник да упражнява своите процесуални права без съгласие на обвиняемия. Тази уредба не кореспондира с чл. 98, ал. 2 от НПК, възлагащ на защитника задължението да съгласува с обвиняемия основните линии на защитата. Така се нарушава сериозно правото на защита на обвиняемия и равенството на страните.
Президентът оспорва и § 22, т. 1 от ЗИД на НПК, с който се изменя чл. 177, ал. 1. С него се създава възможност осъдителната присъда да се основава само на данните от специални разузнавателни средства и показания на свидетел с тайна самоличност. Специалните доказателствени средства и способи на доказване не могат да бъдат единствено основание за осъдителна присъда, защото комбинацията между тях не може да не постави под сериозно съмнение справедливостта на процеса и достоверността на доказателствения материал.
Президентът се надява, че оспорените текстове ще бъдат внимателно обсъдени от народните представители и ще се намери необходимият баланс между законовите мерки за борба с престъпността и конституционно гарантираните права и свободи на гражданите.

МОТИВИ
за връщане за ново обсъждане в Народното събрание на разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, приет от Народното събрание на 25 март 2010 г.

Уважаеми дами и господа народни представители,

С приетия на 25 март 2010 г. Закон за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) се цели усъвършенстване и опростяване на процеса на доказване, ограничаване на формализма и ускоряване на наказателното производство. Тези изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс са необходими и очаквани от обществото. Същевременно отделни разпоредби бяха предмет на остри спорове, породени от стремежа законовите мерки срещу престъпността да бъдат така добре премислени, че да не поставят в опасност ценностите на демократичното общество и правата на гражданите.

Приветствам такива промени в НПК, като включването на полицейските органи в Министерството на вътрешните работи в състава на разследващите органи, изричното признаване на докладите и приложените към тях документи относно разследванията на Европейската служба за борба с измамите като писмено доказателствено средство, както и възможността органите на досъдебното производство и съдът да поискат тези материали от директора на службата. Намирам за положително и предвиждането на облекчена процедура при предявяване на обвинението и предявяване на разследването, възможността за прочитане в съдебно заседание при определени условия на обясненията на обвиняемия и показанията на свидетеля, дадени пред орган на досъдебното производство, и основаването на осъдителна присъда върху тях, и други промени, които отговарят на поставената цел.

Но отделни новоприети разпоредби крият риск от съдебни грешки и осъдителни присъди срещу България в Европейския съд по правата на човека в Страсбург, водят до нарушаване на правото на защита и пораждат опасения за ограничаване на правата на гражданите.

С § 8, т. 2 и т. 3 от ЗИД на НПК се правят изменения и допълнения на чл. 94. Съгласно измененията в ал. 4 прокурорът или съдът може да назначи на обвиняемия резервен защитник въпреки неговото несъгласие и независимо че е упълномощил друго лице за свой защитник. И това - извън случаите по ал. 1 на задължително участие на защитник. Промяната противоречи на чл. 6, т. 3 от Европейската конвенция за защита правата на човека, прокламиращ, че всяко лице, обвинено в извършването на престъпление, има право „да се защитава лично и да ползва адвокат по свой избор”, а също и на чл. 14, т. 3, буква "d" от Международния пакт за граждански и политически права. Промените в чл. 94 не кореспондират и с чл. 55, ал. 1, който урежда възможността обвиняемият да има защитник като негово право, и чл. 96, регламентиращ възможността обвиняемият във всеки момент да се откаже от защитник, както и да замени един с друг. Когато упълномощеният защитник не се яви по неуважителна причина, ще бъде заместен от резервния, назначен от прокурора. При липсата на доверие обвиняемият ще бъде принуден по-скоро да се защитава от натрапения резервен защитник, отколкото да разчита на него да отстоява интересите му. С новата ал. 6 се създава възможност резервният защитник да упражнява своите процесуални права без съгласие на обвиняемия. Тази уредба не кореспондира с чл. 98, ал. 2, възлагащ на защитника задължението да съгласува с обвиняемия основните линии на защитата. Обвиняемият всъщност понася неблагоприятни последици от чуждо, на договорения защитник, поведение. Опасявам се, че с § 8, т. 2 и т. 3 се нарушава правото на защита на обвиняемия и равенството на страните.

С § 22, т. 1 от ЗИД на НПК се изменя чл. 177, ал. 1 и се създава възможност осъдителна присъда да се основава само на данните от специални разузнавателни средства (СРС) и показания на свидетели с тайна самоличност. Не се държи сметка за вътрешно присъщата особеност на доказателствените средства и способи на доказване със специален или таен характер, свързана с ограничаването на основни принципи на наказателното производство, които в своята взаимна връзка и обусловеност са гаранция за разкриването на обективната истина. Именно заради това фактите, установени с такива доказателствени средства и способи на доказване, задължително трябва да бъдат подкрепени с други доказателства. Още повече, че с настоящия ЗИД на НПК самоличността на служителя под прикритие може да остане неизвестна дори за прокурора и съда (§ 11, чл. 123а, ал. 3), а данни от СРС могат да се използват и когато са събрани преди образуването на наказателно производство (§ 22, чл. 177, ал. 3). Не е взета предвид и вероятната хипотеза, при която свидетелят с тайна самоличност може да е същият, който присъства по СРС, при което ще има привидно наличие на два отделни източника. Посочените особености, а още повече комбинацията на няколко от тях по конкретно дело не могат да не поставят под сериозно съмнение справедливостта на процеса и достоверността на доказателствения материал, събран единствено със СРС и разпит на свидетел с тайна самоличност.

Уважаеми дами и господа народни представители,

Предвид изложените по-горе мотиви и на основание чл. 101, ал. 1 от Конституцията на Република България връщам за ново обсъждане в Народното събрание Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, като оспорвам разпоредбите на § 8, т. 2 и т. 3 и § 22, т. 1 от него.

Президент на Република България

четвъртък, 8 април 2010 г.

(СТАРТ-2) Договор между Съединените американски щати и Руската федерация за мерки с цел по-нататъшно съкращаване и ограничаване на стратегическите нападателни оръжия.

***


Президентите на Русия и САЩ Дмитрий Медведев и Барак Обама подписаха днес в Пражкия замък новия договор за съкращаване на стратегическите ядрени оръжия.
 Решението за началото на преговорите по новия документ бе взето на срещата на президентите на Русия и САЩ в Лондон на 1 април 2009 г. През май тази година в Женева започнаха консултации на междуведомствената комисия за подготовка на документа. В състава на комисията влязоха над 30 представители на различни ведомства. Общо бяха проведени 10 кръга на пълноформатни преговори за новия договор. Преговорите протичаха под личния контрол на президентите на Русия и САЩ. Въпросите, свързани с новия СНВ /или СТАРТ/, се обсъждаха на практика на всички срещи между Медведев и Обама през миналата година – през юли в Москва, през септември в Ню Йорк, през ноември в Сингапур и през декември в Копенхаген. 
Споразумението представлява пакет от над 160 страници, който включва самия договор, клаузи, които го конкретизират, и протокол, който регламентира реда за неговото изпълнение, както и технически приложения към протокола. Протоколът и приложенията са неразделна част от договора и имат същата юридическа сила.
Положенията на договора предвиждат всяка страна дасъкращава и ограничава своите стратегически нападателни оръжия, така че седем години след влизането му в сила и занапред общите им количества да не надхвърлят:
- 700 единици междуконтинентални балистични ракети (МБР), балистични ракети на подводници (БРП) и тежки бомбардировачи (ТБ) в състояние да бъдат приведени в бойна готовност.
- 1550 единици бойни заряди за тях.
- 800 пускови устройства на МБР и БРП, а също и ТБ в състояние да бъдат приведени в бойна готовност и в резерв.
Общият брой на бойните заряди е със 74 на сто по-малък от пределното равнище, установено за стратегическите бойни заряди в състояние да бъдат приведени в бойна готовност според СТАРТ-1 (6000), и с 30 на сто по-малък, отколкото предвижда Московският договор (2200).
Броят на носителите в състояние да бъдат приведени в бойна готовност е над два пъти по-малък в сравнение с определения от СТАРТ-1, който предвиждаше "таван" от 1600 носители. Договорът за стратегическите нападателни потенциали изобщо не включваше ограничения за носителите.
Новият документ регламентира строг контрол върху подводниците и тежките бомбардировачи, пригодени за обикновени оръжия. Това гарантира, че тези средства не ще могат отново да носят ядрени оръжия.
Действието на новото споразумение обхваща също всички налични стратегически системи на САЩ - както използваните, така и свалените от въоръжение, включително междуконтиненталните балистични ракети "Ем Хикс" ("Пийскийпър") и "Минитмън-2", а също и стратегическите нападателни оръжия в неядрен вариант, ако такива бъдат създадени.
За разлика от СТАРТ-1 всяка от страните ще може самостоятелно да определя структурата на своите стратегически сили в общите граници, установени с договора.
Договорът забранява стратегически нападателни оръжия да се базират извън териториите на съответните държави. Тези ангажименти обаче не засягат правата на страните според общопризнатите принципи и норми на международното право, които се отнасят до движението на подводници и летателни апарати. Нямат и влияние върху днешната практика в сътрудничеството с трети държави.
Създава се специален орган - двустранна консултативна комисия, която ще осигурява жизнеспособността и ефективността на договора и ще избистря всички неясни моменти, свързани с неговото изпълнение.
Договорът ще остане в сила 10 години, ако през това време не бъде сменен от следващо споразумение. Страните могат да договорят неговото удължаване за не повече от 5 години.
Споразумението включва клауза, според която всяка страна може да го напусне. Документът подлежи на ратификация и ще влезе в сила от момента, в който бъдат разменени ратификационните грамоти.  Договорът за стратегическите нападателни оръжия сменя договора СТАРТ-1 от 31 юли 1999 г., който изтече на 5 декември миналата година.

*

сряда, 7 април 2010 г.

Интервю с Alexander Lambsdorff: Има ли място за ЕС в ООН?

*
65-ата сесия на Генералната асамблея на ООН ще се състои на 14 септември и Парламентът вече обсъжда приоритетите си за предстоящите дебати. Немският либерал Alexander Graf Lambsdorff e докладчикът на ЕП относно въпросите, свързани с ООН. Зададохме му няколко въпроса относно приоритетите на ЕС и възможността Съюзът да бъде представен в Съвета за сигурност на ООН.
Реална ли е възможността ЕС евентуално да бъде представен с едно място в Съвета за сигурност на ООН?
Възможността не е реална в близкото бъдеще, защото един от основните членове на Хартата на ООН трябва да бъде променен за тази цел. Но като дългосрочна политическа цел, това е важен приоритет на ЕП. Междувременно ние вярваме, че Съвета за сигурност трябва бъде реформиран, така или иначе. Той трябва да стане по-голям и по-представителен, за да може да отразява реалността в началото на 21-ви век.
Лисабонският договор укрепи ли позицията на ЕС в ООН?
И да, и не. Вече е възможно някои да говори от името на ЕС, Върховният представител за външната политика и сигурността (Catherine Ashton), и това е много позитивно. Ще видим по какъв начин Лисабонският договор ще се отрази на работата на ООН. Но аз мисля, че ще бъде трудно да се съгласуват постоянното и ротационното председателство на ЕС в Генералната асамблея.
Колко тежи гласът на Парламента в ООН?
За разлика от други сфери в политиката, Парламентът не е законодател в областта на външната политика. Ние отправяме ясно послание относно това какви трябва да бъдат приоритетите за държите членки на ЕС в ООН. Щастлив съм от факта, че има оживен диалог между Парламента и Съвета за темите, които се разглеждат в ООН. Надявам се, че някои от нашите препоръки са използвани в резолюциите на Съвета. Ние, в качеството си на членове на Комисията по външни работи, пътуваме веднъж в годината до Ню Йорк, за да присъстваме на Генералната асамблея на ООН и по време на тази визита ние провеждаме редовни разговори с ключовите заинтересованите страни.


Alexander Lambsdorff

Магистърска степен по история. Стипендия "Фулбрайт" (1991-1993 г.). Следвал в университета "Джорджтаун", Вашингтон (1991-1993 г.). Магистърска степен по международни отношения (1993 г.). Стажант в Европейската комисия (1994 г.). Работа във фондация "Фридрих Науман", Балтийски офис, Талин (1994-1995 г.). В германското министерство на външните работи: дипломатическо обучение (1995-1997 г.); работа в дирекцията за планиране на политиката (1997-2000 г.); работа в политическата дирекция, отдел "Русия" (2003-2004 г.). Пресаташе в германското посолство във Вашингтон (2000-2003 г.).

Член-основател на FDP LV Net. В Свободната демократическа партия (FDP): член на Областния изпълнителен комитет в Бон; член на Изпълнителния комитет в Северен Рейн-Вестфалия (Nordrhein-Westfalen); член на Федералния изпълнителен комитет.

Член на Съвета и Конгреса на Европейската либерална, демократична и реформистка партия (ELDR). Член на Europa Union.

Основател и член на Атлантическата инициатива в Германия. Основател и член на Германско-турската фондация.



ЕП

Декларация за поверителност


„Бисквитката“ DART на DoubleClick се използва от Google в рекламите, показвани в уебсайтовете показващите реклами от AdSense или участващите в одобрени от Google рекламни мрежи.
Когато гледате дадена реклама или кликнете върху нея, възможно е в браузъра Ви, да бъде поставена „бисквитка“.
Събраните данни от тези „бисквитки“ се използват за подпомагане на по-доброто показване и управление на рекламите в сайта или сайтовете на издателя, както и в цялата мрежа.
Доставчиците – трети страни, включително Google, използват „бисквитки“, за да показват реклами въз основа на предишните посещения на потребителите в уебсайта.
Използването на „бисквитката“ DART позволява на Google и нейните партньори да показват реклами на потребителите въз основа на посещенията им на Вашите и/или на други сайтове в интернет.
Потребителите могат да откажат използването на „бисквитката“ DART, като посетят страницата за отказване на рекламирането.


=
Съдържанието на този сайт може да се използва при условията на Криейтив Комънс.

За контакти: yphalachev@gmail.com


Публикуваната в този сайт информация е за общообразователни цели, и не следва да служи за самостоятелно поставяне на диагноза и започване на самолечение.
Сайтът не носи отговорност при настъпили здравни неблагополучия вследствие на неправомерно използване на публикуваните тук информационни материали.

Follow by Email

П.А.*-политически анекдот.
Публикуваната в този сайт информация е за общообразователни цели, и не следва да служи за самостоятелно поставяне на диагноза и започване на самолечение. Сайтът не носи отговорност при настъпили здравни неблагополучия вследствие на неправомерно използване на публикуваните тук информационни материали.