четвъртък, 7 април 2016 г.

На референдума в Холандия за членство на Украйна в ЕС, 64% са против.

Холандия гласува против Украйна.
На референдума в Холандия за членство на Украйна в ЕС, 64% са против, 36% от участниците в референдума гласуват в подкрепа на ратификацията на споразумението.
Според последна актуална информация, участието в гласуването на референдума в Холандия достигна  32% от гражданите с право на глас,съобщи Ройтерс, което е достатъчно, за признаване на резултатите от референдума.
Според първото проучване, 36% от участниците в референдума гласуват в подкрепа на ратификацията на споразумението, 64% са против членство на Украйна.
За признаване на референдума бе необходимата избирателна активност от най-малко 30% от холандските граждани. Окончателните резултати от гласуването ще бъдат обявени на 12 април.

Холандският премиер Марк Рюте заяви, че може да преразгледа решението за ратифициране на Споразумението за членство на Украйна, ако на референдума, в който гражданите гласуваха против, бъдат признати за валидни.

 Холандските гласоподаватели рядко са се изправяли пред подобна дилема.
Частично споразумението за Украйна влезе в сила от първи януари. Двете камари на холандския парламент приеха необходимите закони с голямо мнозинство. Това обаче не е достатъчно за ратификация.
Евроскептична инициатива събра над 400 000 подписа, които принудиха Холандия за първи път да приложи закона за консултативните референдуми, който влезе в сила от средата на 2015 година.

По-задълбочен поглед към целите на инициативния комитет разкрива една по-различна мотивация. Изпраща се един антиевропейски сигнал, както направиха в близкото минало. "Нашият излишък компенсира техния недостиг", се заявява на уеб сайта на GeenPeil - организацията, която оглавява кампанията срещу споразумението. Името й може да се преведе като "Няма стандарт" или "Няма равнище".
Тя критикува,манията на ЕС за разширяване.
 "В Украйна подписването на споразумението на 27 юни 2014 година бе една от основните причини за разногласията с Русия и за гражданската война, която тогава избухна в източната част на страната," посочва организацията.
Друга движеща сила зад референдума - Тиери Боудет - споделя подобно мнение. "Споразумението предизвиква разделение. То е източник на конфликта", посочва той.

Резултатът от референдума в никакъв случай не бе ясен. Първоначално анкетите на общественото мнение сочеха, че голяма част от холандците са срещу споразумението, докато бе включен в ход "Конформизма" за налагане желания от Вашингтон и Брюксел резултат.
 На по-скорошни проучвания на "правилните социолози", хората възнамеряващи да гласуват с "да" се  увеличиха драстично, като съотношението почти беше изравнено.Това се оказа поредния опит за "натрапено решение",за което особено активни бяха от САЩ.
То бива наглост в манипулация на общественото мнение,но измама чак с 30% и Гьобелс не си е разрешавал.

Коалиционното правителство до голяма степен стоя настрани от спора, като само подчертаваше, че споразумението ще увеличи търговията и стабилността в Източна Европа.

Украинците, подкрепящи споразумението, пращаха една след друга делегации в Холандия: представители на бизнеса, членове на украинския парламент, членове на граждански движения - всички призовават холандците да гласуват.
През ноември украинският президент Петро Порошенко пристигна за разговори, като също така засвидетелства уважението си към крал Вилем-Александър.
Въпреки че референдумът няма задължаваща сила, гласуването ще има широко мащабни последици. Валиден вот "против" е доста притеснителен за Холандия, която е по средата на шестмесечното си председателство на ЕС.

07 Април 2016 година, 10:00 часа.
Консултативният референдум за споразумението за асоцииране между ЕС и Украйна е признат за валиден, жителите на Холандия гласуваха против ратификацията на документа, съобщава BNO News с позоваване на резултатите от гласуването във всички общини.
Според тези данни, 38,1% от участниците в референдума гласуваха за ратифицирането на споразумението, 61.1%  са против. Избирателната активност на резултатите след преброяването на бюлетините във всички общини е 32,2%, което позволява да се признае референдума валиден.
Окончателните резултати ще бъдат обявени 12 април.
Ако те съвпадат с предварителните, Парламента на Кралство ще бъде задължен да преразгледа текста на споразумението и да проведе второ гласуване.
Холандският премиер Марк Рюте не изключи възможността за преразглеждане на решение за ратифициране на споразумението.

Декларация за поверителност


„Бисквитката“ DART на DoubleClick се използва от Google в рекламите, показвани в уебсайтовете показващите реклами от AdSense или участващите в одобрени от Google рекламни мрежи.
Когато гледате дадена реклама или кликнете върху нея, възможно е в браузъра Ви, да бъде поставена „бисквитка“.
Събраните данни от тези „бисквитки“ се използват за подпомагане на по-доброто показване и управление на рекламите в сайта или сайтовете на издателя, както и в цялата мрежа.
Доставчиците – трети страни, включително Google, използват „бисквитки“, за да показват реклами въз основа на предишните посещения на потребителите в уебсайта.
Използването на „бисквитката“ DART позволява на Google и нейните партньори да показват реклами на потребителите въз основа на посещенията им на Вашите и/или на други сайтове в интернет.
Потребителите могат да откажат използването на „бисквитката“ DART, като посетят страницата за отказване на рекламирането.


=
Съдържанието на този сайт може да се използва при условията на Криейтив Комънс.

За контакти: yphalachev@gmail.com


Публикуваната в този сайт информация е за общообразователни цели, и не следва да служи за самостоятелно поставяне на диагноза и започване на самолечение.
Сайтът не носи отговорност при настъпили здравни неблагополучия вследствие на неправомерно използване на публикуваните тук информационни материали.

Follow by Email

П.А.*-политически анекдот.
Публикуваната в този сайт информация е за общообразователни цели, и не следва да служи за самостоятелно поставяне на диагноза и започване на самолечение. Сайтът не носи отговорност при настъпили здравни неблагополучия вследствие на неправомерно използване на публикуваните тук информационни материали.